martes, 26 de febrero de 2019

Utopía (Jacques du Perron)


UTOPÍA

La Gauche vue de Droite
(pp. 58-60)
Jacques du Perron
Ed. Pardès. Puiseaux 1993

Si la generosidad de la izquierda es reconocida por todos, su nocividad está cuidadosamente oculta por las encantadoras promesas de los utópicos y las demostraciones racionales de los progresistas. Debemos reconocer que esta nocividad no siempre es intencionada, sino la mayoría de las veces inconsciente. Por una curiosa inversión de los polos del bien y del mal, el carácter tenebroso de la izquierda viene de su rostro luminoso, de su angelismo y moralismo. La izquierda peca por idealismo, por el fanatismo en su búsqueda del absoluto, por el misticismo en su concepción de la historia; arriesgándose en las cimas más altas inaccesible, se arriesga a ser arrojado al abismo y a encadenarnos a nosotros con ella.

Su carácter temible proviene de su filosofía de lo imposible, que desafía no sólo las leyes humanas, sino también las leyes divinas, en pretendiendo transformar el mundo y los hombres. Sin embargo, se afirma en el Tao Te King que el mundo, vaso espiritual, no puede ser moldeado; que el moldeado lo destruirá. Cegado por su hybris, por su ambición prometeica, el Partido del Progreso desprecia todas las lecciones de la historia, quiere ignorar que una civilización tarda siglos en florecer, y sacar de la nada, de la "pizarra limpia", una sociedad perfecta.

La izquierda debe ser temida mientras se inspire en la utopía, que, como hemos visto, no es otro que un sistema totalitario, una obra maestra de organización racional, pretendiendo controlar la más mínima acción de los ciudadanos e incluso sus pensamientos. Julien Freund, que ha consagrado una obra a estudiar los vínculos entre la violencia y la utopía, cree que esta última lleva en germen, desde sus orígenes, el régimen policial. En el fondo de la utopía, porque pretende  no combinar entre ellos más que los elementos supuestamente positivos, es un sistema que opera por proscripción y expulsión. Corta, expurga, amputa y mutila en nombre de una pretendida pureza, basada en una moral maniquea. En estas condiciones, se entiende que, cuando un poder quiere realizar una utopía, sólo puede proceder a través de la depuración, la destrucción y aniquilación, por lo tanto, por la violencia. »  (Julien Freund, Utopie et Violence)

Pero el  error capital del utopismo es pretender transformar la humanidad reformando las instituciones, actuando a través de la sociedad sobre el individuo, desde el exterior hacia el interior. Sin embargo, es lo contrario lo que es verdad, como siempre lo han afirmado los maestros espirituales de todos los tiempos. Cuando los jóvenes hindúes del siglo pasado pidieron Ramakrishna lo que tenían que hacer para reformar su país, les  respondió: "Empieza por reformarte a ti mismo, luego veremos "Obviamente es mucho más fácil esperar todo de la sociedad, pero no debemos hacernos ilusiones, como último extremo, todo depende de ti. "El hombre, escribió C. G. Jung, captado en una comunidad, como un ser interior no sufre ninguna transformación -la experiencia lo demuestra-, a pesar de todas las contribuciones de esta comunidad. El ambiente, el medio ambiente no puede ofrecerlo como un regalo lo que sólo puede adquirir con esfuerzo y dolor. " C.G.Jung. Present et Avenir) La izquierda, por supuesto, está convencida de lo contrario, su materialismo forzándole a negar la existencia del alma y la posibilidad de la conciencia para liberarse de los datos económicos y sociales; también ha acordado desde su creación, la máxima importancia a la enseñanza, considerada como una doma del  animal humano. ¿ No podríamos ver aquí el origen del partido político - esta creación de la Izquierda - que, antes de la conquista del poder, tiene como misión la educación de las futuras tropas revolucionarias, de las masas proletarizadas? Es necesario reconocer la posibilidad de domesticación y adoctrinamiento de los ciudadanos; los estragos de la propaganda moderna no han hecho más que mostrar demasiado los poderes espantosos de estos métodos demasiado efectivos; pero no se puede seguir al Partido del Progreso  cuando pretende que la mejora de la instrucción conduce a la de la moralidad. Es confundir indebidamente  la ciencia y la sabiduría es ignorar la verdadera enseñanza, la de los sabios que, desdeñando los estudios profanos, no han cesado de poner en guardia  a los hombres de buena voluntad contra los excesos de conocimientos librescos; en ellos su conocimiento es de un orden diferente, es interior, intuitivo, espiritual.

Todo esto no impresiona a los utópicos, que siempre han considerado la sabiduría como "quietismo", como rechazo de la acción, y que no dudará en utilizar los grandes medios; si los métodos políticos no logran transformar al hombre, ¿por qué no no intentar métodos científicos ?. Aldous Huxley, que forma parte con C.G. Jung de los pocos sabios de nuestro tiempo, se ha burlado, en su célebre  novela Un mundo feliz, de este fantástico proyecto, lo que no impide que ciertos espíritus izquierdistas lo tomen. en serio. Así, Thomas Molnar cita a un marxista polaco, Adam Schaff, que contempla fríamente la formación de la personalidad humana en la nueva sociedad a través de la bioquímica, que se moverá desde la el campo de la ficción al de las posibilidades reales ( Thomas Molnar . La Gauche vue d’en face). Después de la tiranía física, tiranía psicológica, después de la tiranía psicológica, la tiranía psico-somática... ¿es exagerado afirmar que la izquierda es peligrosa? Es temible, como los fanáticos poseídos por una idea fija que pretenden realizar en cualquier momento a cualquier precio; y la idea de modificar a la persona humana por métodos científicos, por medios químicos, es sin duda una de las más terroríficas que hay .....
Los defensores de la Utopía responderán que algunos de sus proyectos podrían ser peligrosos, si realmente fueran llevados hasta el extremo, pero que siempre estarán contenidos dentro de límites razonables por los hombres de izquierda, fervientes adeptos de la razón, preocupados únicamente  por la felicidad de la humanidad. ¿Podemos realmente confiar nuestro destino a estos profetas del Milenio?, y en primer lugar, ¿están capacitados para llevarnos a la nueva Edad de Oro? Nosotros debemos, por tanto, tratar de conocerlos mejor



No hay comentarios: